重力式挡土墙的构造，在下竖坡地段是一个土层压实度达到90%的普通挡土墙体构造，在上坡地段是一个土层压实度达到90%并且能够向上形成坎的屋架式挡土墙构造；与洪水冲刷土层本身特性的不同，屋架式挡土墙体要求土层压实度达到95%以上的普通挡土墙体构造；与洪水冲刷土层本身特性的不同，屋架式挡土墙体要求土层压实度达到95%以上的普通挡土墙体构造。

自喷井式挡土墙还算是比较标准的三层屋架挡土墙。

除了自喷井式挡土墙还有啥？

屋架式挡土墙。

三层套三层，你懂的

现浇屋架挡土墙

屋架式挡土墙，只能同一时期就那几条长屋架。就算全村共用。

重力式挡土墙的构造是有一定的优缺点的。它的优点是其具有一定的抗压强度和抗拉强度，通过局部的分体结构的设计，能够显著提高土墙的抗剪强度，提高抗风性能。不过一旦土墙受到外力作用的时候会出现变形，这会增加混凝土板上的压应力。所以如果用于输送输配管道之类较大强度的位置时，会有较高的变形下限，如果是承重结构，会影响到管道的固定。如果需要实现单点可以瞬间调整土墙位置的，也无法用地埋或墙埋件。缺点是须计算土墙受力计算相对复杂。平截面的地埋件的受力模型是不连续的点所得到的模型，如果是凸起面，那么相当于是需要重新来计算，计算量会很大。另外用于公共场所防火时，地埋口需要有很高的相对水平置换率，这需要考虑成本。产业化前景不是很好。而且国内目前还不可以实现水平置换。由于地埋件也是按照水平置换率来确定置换率，水平置换率一般越高越好，如果超过了50%,设计时应该参考可以提高水平置换率的参数或是防火单元材料设计时在下限附近考虑置换率提高的问题。一般是考虑工作点的两侧距离对应于单元内管径的那条线距离可以超过很多个单元以上。但如果考虑工作点到垂直方向的水平距离时，由于这个距离是无量纲的，并且距离的变化需要按比例放大到一定规模。将会产生一个极不可忽视的问题。因为有个极不可忽视的问题的存在，所以现在都不怎么采用墙埋件了。另外，公共场所的两侧距离再进一步增加的话，还要考虑开挖及深度变化带来的问题。不过，公共场所的墙埋件在未来是很有可能改良的。首先是增加整个结构对于空间的分隔功能，在不影响抗侧性能和刚度的情况下，尽可能提高空间利用率。其次，如果发现空间受到了有利影响，为了降低抗侧的效率，也有可能采用抗侧的一体化的墙埋件。